Diskuze na téma: Kolik skutečně stojí život v pasivní dřevostavbě?

Honza
(nepřihlášený)
18. 04. 2017 v 15:38

Ten je moc pěkný, také uvažujeme o takovém domku

Dřevostavitelův robot varuje: Pozor, autor tohoto příspěveku je pravděpodobně účelově vytvořen pro skryté reklamní sdělení propagující firmu nebo produkt.

Pepa
(nepřihlášený)
14. 04. 2017 v 15:32

Tak už mám vybráné, budeme s manželkou stavět tento důodkaz

Olda
(nepřihlášený)
12. 04. 2017 ve 21:58

Dům na klíč staví teď hodně firem i pasivní domy, myslím, že když pane Pepo mrknete po internetu, tak určitě najdete

Dřevostavitelův robot varuje: Pozor, autor tohoto příspěveku je pravděpodobně účelově vytvořen pro skryté reklamní sdělení propagující firmu nebo produkt.

Aleš Svoboda
(nepřihlášený)
12. 04. 2017 ve 21:00

Pane Marku - tepelné čerpadlo ( vzduch - voda ) pracuje minimálně 11 měsíců v roce. Dnešní TČ pracují až do -15°C - i když musím uznat, že COP je nižší - ale to je logické, ve vzduchu je daleko méně tepla, které se dá využít. Je ale pravdou, že návratnost u pasvu je delší - logicky, neboť úspora na otop domu je v absolutním propočtu nižší - zvláště, když má dům tepelnou ztrátu 2 kW. Pokud TČ 7 kW stojí pouhých 58.000,- Kč hásadní úspory jsou v ohřevu TUV. TUV je rozváděna do všech umyvadel, koupelny, myčky pračky. U 4-členné rodiny je spotřeba TUV zásadní položkou. Při COP 4,2 jsou úspory značné. Za zmínku stojí i jistá míra komfortu - TČ reaguje na teplotu v aku nádrži. Hlu 40 dB nikdo nepostřehne. Údržba ?? Jednou za dva roky servsní prohlídka a kontrola média. Toť vše. Údržba auta je mnohonásobně vyšší - a nikdo se nad tím nepozastavuje :)

Aleš Svoboda
(nepřihlášený)
12. 04. 2017 ve 20:53

MIlý Jiří - z Vašeho příspěvku není zřejmé co vlastně poovnáváte. Myslím tím vytápěnou plochu atd. . . Proto se mi dané srovnání nezamlouvá. Je jasné, že pasivní dům má mnohokrát menší spotřebu energií na vytápění a TUV než "klasický" dům. Při porovnávání je ale třeba porovnávat srovnatelné. Náš pasiv má spotřebu v létě téměř NULA, v zime do 50,- Kč / měsíc

Pepa
(nepřihlášený)
10. 04. 2017 ve 23:49

Kdo Vám stavěl dům na klíč?

Dřevostavitelův robot varuje: Pozor, autor tohoto příspěveku je pravděpodobně účelově vytvořen pro skryté reklamní sdělení propagující firmu nebo produkt.

Jakub Satek
(nepřihlášený)
08. 04. 2017 ve 20:19

V době kdy jsem stavil nebyly informace o skutečné spotřebě moc k dispozici, proto jsem se rozhodl poskytnout vlastní měření. V prvním a druhém roce, kdy nebyla na domě ještě FVE se komplet spotřeba vešla do 15tis Kč. Vytápění je elektrické podlahové + aktivní rekuperace s ohřevem TUV. Info o spotřebaách odkaz

Jirka
(nepřihlášený)
21. 05. 2015 v 11:43

já nemám pasivní dům, ale klasický ze zdiva (Ytong Theta), také si měsíčně sleduji náklady a ve srovnání s tímto článkem mám cca o 10tis vyšší náklady na energie za rok, z čehož mi jasně vyplívá, že investice do pasivního domu se nevyplatí.

Marek Roháč
(nepřihlášený)
12. 05. 2015 v 10:45

Trochu mi uniká význam TČ v tomto pasivním domě. Soudě podle grafu,pracuje čerpadlo max.6 měsíců v roce a to ještě v době, kdy je jeho účinnost nejnižší. Měsíční účet v těchto měsících za energii na vytápení a teplou vodu je cca.1000Kč. Myslíte, že se TČ vyplatí, když se spočte pořizovací cena TČ a náklady na jeho údržbu?

jiri bubenik
(nepřihlášený)
06. 05. 2015 v 18:46

Hezký dům, máme také pasivní, o něco menší, cca 148m2 a roční náklady jsou celkem 15.401 CZK bez DPH ve stejném tarifu. Bohužel nemám možnost rozdělit náklady na provoz domácnosti a další, jak jste toho dosáhli - jednotlivé meřiče? Ale musím říct, že také nelituji investice do pasivního domu, je to úplně něco jiného.