LiFePO4 nebo Li-ion baterie k fotovoltaickým panelům? Velké srovnání vlastností a pohled z praktického provozu

Zákazníci dnes při výběru akumulace volí zejména mezi dvěma dominantními technologiemi, kterými jsou klasické lithium-iontové baterie a modernější lithium-železo-fosfátové baterie, zkráceně označované jako LiFePO4. Bohužel se velmi často stává, že si lidé kvůli nevědomosti a nedostatku srozumitelných informací vyberou špatně.

Když tomu prodejce nerozumí nebo poradí špatně záměrně

Situaci na trhu navíc poměrně často komplikuje i lidský faktor v podobě samotných prodejců a obchodních zástupců instalačních firem. Jsou známy a zdokumentovány četné případy, kdy obchodník zákazníkovi poradí vyloženě špatně. Důvody pro takové jednání bývají v zásadě dva. Tím prvním je prostá neznalost, kdy prodejce sám do hloubky nerozumí technologickým rozdílům a opakuje pouze naučené marketingové fráze z propagačních letáků. Druhým, a o poznání horším případem je situace, kdy se dodavatelská firma potřebuje zbavit starších skladových zásob. Obchodník tak zákazníkovi pod tlakem časově omezené slevy vnutí technologii, která pro jeho konkrétní energetické potřeby není vůbec vhodná, ale firmě přinese potřebný zisk a uvolní místo ve skladu pro novější modely. Proto je nesmírně důležité, aby měl zákazník aspoň trochu přehled a dokázal si obhájit to, co skutečně potřebuje.

Rozdíl, který může rozhodnout o smysluplnosti investice

Abychom pochopili, proč je výběr tak důležitý, musíme se podívat na to, jak přesně se tyto dvě baterie technologicky liší. Klasické Li-ion baterie, které důvěrně známe z našich mobilních telefonů, notebooků nebo moderních elektromobilů, využívají jako katodový materiál oxidy různých kovů, nejčastěji niklu, manganu a kobaltu. Jejich největší technologickou předností je obrovská energetická hustota. To v praxi znamená, že do velmi malého a relativně lehkého balení dokážou vtěsnat ohromné množství elektrické energie. Zásadní nevýhodou této technologie je však její chemická nestabilita a náchylnost k tepelnému úniku. Při mechanickém poškození, vnitřním zkratu nebo extrémním přehřátí může dojít k zahoření, které se velmi obtížně hasí a produkuje toxické plyny. Naproti tomu LiFePO4 baterie používají jako katodový materiál fosforečnan lithno-železnatý. Technologicky jsou mnohem stabilnější a podstatně bezpečnější. I při hrubém mechanickém poškození či průrazu obalu u nich nehrozí nebezpečná exploze ani masivní požár. Daní za tuto špičkovou bezpečnost je ovšem o něco nižší energetická hustota, což v praxi znamená, že baterie se stejnou nominální kapacitou bude o poznání těžší a objemnější než její Li-ion ekvivalent.

Cena až na prvním místě

Při cenovém srovnání a pohledu na ostatní provozní parametry se misky vah začínají poměrně jasně naklánět na jednu stranu. Pořizovací cena samotných článků bývala dříve u technologie LiFePO4 o něco vyšší, avšak s masivním nástupem celosvětové produkce se ceny v podstatě srovnaly a v některých případech dnes vychází LiFePO4 dokonce levněji. Rozhodujícím ekonomickým parametrem je zde ale celková životnost vyjádřená v nabíjecích cyklech. Zatímco kvalitní Li-ion baterie pro domácí úložiště zvládne zhruba dva až tři tisíce plných cyklů, než její kapacita klesne pod garantovanou úroveň, LiFePO4 baterie běžně zvládají od šesti do osmi tisíc cyklů. Pokud si tedy objektivně spočítáme cenu za jeden uložený a následně spotřebovaný kilowatt energie během celé životnosti baterie, vyjde nám LiFePO4 bezkonkurenčně nejlépe. Mimo to tato technologie lépe snáší hlubší vybíjení a nevadí jí ani tolik, když zůstane delší dobu v plně nabitém stavu během slunečných letních dnů. Mírnou nevýhodou LiFePO4 je o něco horší schopnost rychlého nabíjení v hlubokých mrazech, což ale u interiérových instalací v domech nehraje vůbec žádnou roli.

Praktické využití, kde cesty rozchází

Z praktického hlediska a pro konkrétní příklady využití se každý typ hodí na něco trochu jiného. Technologie Li-ion najde své uplatnění tam, kde bojujeme s každým centimetrem čtverečním prostoru nebo s omezenou nosností. Může jít o instalace ve velmi malých bytech, extrémně stísněných technických místnostech nebo ve specifických ostrovních systémech na malých lodích a v obytných vozech, kde by těžká LiFePO4 baterie zbytečně zvyšovala celkovou hmotnost vozidla a ubírala drahocenné místo pro další nezbytné vybavení na cesty. Pro naprostou většinu klasických instalací fotovoltaiky na rodinných domech je však dnes preferováno LiFePO4. V běžném rodinném domě obvykle není žádný velký problém vyčlenit pro bateriový box jeden metr čtvereční podlahové plochy v garáži, suchém sklepě nebo v technické místnosti, takže vyšší hmotnost a nepatrně větší objem nehrají vůbec žádnou roli.

Není baterie jako baterie

Obě moderní technologie mají na dnešním prudce rostoucím trhu s obnovitelnými zdroji energií své pevné a zcela nezastupitelné místo. Znalost jejich klíčových vlastností a drobných specifik je však pro koncového uživatele naprosto stěžejní. Při pořizování drahého solárního systému bychom se zkrátka nikdy neměli nechat natlačit do ukvapeného rozhodnutí jen na základě líbivých slov přesvědčivého obchodního zástupce. Vždy je nezbytně nutné racionálně zhodnotit reálné prostorové možnosti našeho vlastního domu, nastavené požadavky na maximální bezpečnost rodiny a očekávanou dobu návratnosti i životnosti celého komplexního systému.

P.S. Zajímá Vás, jak splní novostavby v roce 2025 nové požadavky na úspory energií? Navštivte online stavební veletrh Veleton, který probíhá 11. – 19. dubna 2026. Vstupenku lze stáhnout ZDARMA na tomto odkazu (počet vstupenek je limitován) . Těšit se můžete také na množství inspirace, živých přednášek, konzultací s odborníky i slevové vouchery.