Štiplavý kouř od souseda podlomil jeho ženě zdraví. Naštvaný manžel vyřešil situaci jednou provždy

Manželka trpící astmatem

Pro Pavlovu ženu, která se dlouhodobě léčí s astmatem, se situace stávala neúnosnou. „Nemohli jsme vůbec větrat, o sušení prádla venku nebo posezení na zahradě nemohla být řeč. Když manželka po jednom těžším záchvatu musela do nemocnice, uvědomil jsem si, že už musíme něco dělat,“ popisuje Pavel začátky vleklého problému. Jeho první pokusy o domluvu ale narazily na odpor. Soused jakoukoli kritiku odmítal s tím, že ve svém vlastním domě si může topit tak, jak sám uzná za vhodné.

A tak začal vleklý spor

Místo dalších hádek si Pavel začal vést deník tak, jak mu to poradili na úřadě. Zaznamenával konkrétní dny, časy i směr větru. Připojil fotografie komína a videa z chvil, kdy se kvůli kouři nedalo otevřít okno. Do své složky přidal i svědectví dalších lidí z okolí a lékařské zprávy dokládající zdravotní stav manželky. S těmito materiály se následně obrátil na úřad obce.

Úředníci nejprve souseda písemně upozornili. Protože se ale nic nezměnilo, přišla na řadu nečekaná kontrola přímo u kotle. Zjistilo se, že soused používá staré zařízení druhé emisní třídy, jehož provoz už není povolený. Navíc se potvrdilo podezření, co přesně z komína létá. Vedle kotle ležely zbytky lakovaného dřeva a dřevotřísky a kontrola popela potvrdila, že tento nevyhovující materiál skutečně končil v ohni. Úřad zahájil přestupkové řízení, vyměřil muži pokutu 35 000 korun a zakázal mu starý kotel používat.

Arogance, která se prodražila

Soused si musel pořídit nové vytápění, což ho stálo zhruba 190 000 korun. Zjevně se ale rozhodl, že z principu neustoupí. I v novém zařízení topil nevhodným způsobem a dusivý kouř se dál valil k Pavlovým oknům. V tu chvíli Pavel oslovil advokáta a podal takzvanou imisní žalobu. Soud mu dal za pravdu, uložil sousedovi povinnost zdržet se obtěžování a uhradit 55 000 korun za náklady řízení. „Soused si zřejmě myslel, že papírem od soudu to pro něj končí a může si dál dělat, co chce,“ vysvětluje Pavel. Znovu proto zdokumentoval zakouřený pozemek, tentokrát ale nepodával novou žalobu. Navrhl rovnou výkon pravomocného rozhodnutí. Soud reagoval dalším uložením pokuty ve výši 40 tisíc korun.

Prezentace křivdy na sociálních sítích

Ani to však nezafungovalo. Muž se místo nápravy přesunul na sociální sítě. Na Facebooku začal zveřejňovat příspěvky o úřední šikaně s tím, že ho rozhodnutí neplatného soudu nezajímá, protože se nepovažuje za občana České republiky, nýbrž Československa. Následovala další sankce, tentokrát ve výši 65 000 korun. Až tehdy sousedovi došlo, že zaplacením pokut nezískal právo pokračovat v obtěžování a povinnost respektovat rozsudek trvá dál. Aby pokryl celkové výdaje, které se vyšplhaly na 385 tisíc korun, musel nakonec prodat auto.

Pavel ze statisícových pokut, které propadly státu, neviděl ani korunu. „O peníze nám ale nikdy nešlo. Naším jediným cílem bylo, aby manželka mohla zase normálně dýchat a mohli jsme ve vlastním domě slušně žít,“ uzavírá Pavel.

P.S. Zajímáte se o moderní způsoby vytápění a výrobu energie svépomocí? Navštivte online stavební veletrh Veleton, který se uskuteční 17. – 31. ledna 2027. Vstupenku lze získat již nyní na tomto odkazu (počet vstupenek je limitován). Těšit se můžete na množství inspirace, živých přednášek, konzultací s odborníky i slevové vouchery.