Konference Pasivní domy 2012 rozhodně nebyla pasivní

Konference Pasivní domy rozhodně nebyla pasivní. Kromě informačně nabitých konferenčních příspěvků z úst architektů, realizátorů i vědeckých pracovníků zabývajících se pasivními a energeticky úspornými technologiemi, byly po každém bloku přednášek zařazeny diskusní bloky na různá témata. Tato část byla velmi přínosná, protože přenášející odpovídali na konkrétní dotazy a nebyl tak prakticky žádný prostor na zbytečnou omáčku nebo nikam nevedoucí polemiku.
Letošní konference Pasivní domy měla tři hlavní témata:

Photocredit:

Architektura pasivních domů

Příspěvky k tomuto tématu měli přední čeští i zahraniční architekti. Zajímavé bylo srovnání architektury pasivních domů v Rakousku, kde je možné počítat s daleko většími solárními zisky, s pasivními domy v našich podmínkách, kde obzvláště na severu musíme počítat s daleko menší intenzitou slunečního záření a je tedy nutná redukce zasklených ploch apod.

Všichni se však shodli na tom, že architektura pasivních domů je výzvou a pasivní standard není omluvou pro nekvalitní architekturu. Aleš Brotánek v jedné z diskusí diskusi dodal, že „zároveň nelze očekávat, aby byl návrh domu v pasivním standardu, kde architekt musí pracovat s určitými specifiky a zadání je podstatně náročnější, honorován stejně jako běžný dům.“

Vzdělávání

Pro mnohé univerzity i střední školy je zařazení témat energeticky úsporné architektury a udržitelné výstavby do studijního programu již standardem. Studenti však často nebývají dostatečně připraveni po praktické stránce. Tomuto tématu se Centrum pasivního domu věnuje v rámci projektu Cesty na zkušenou, který byl oficiálně prezentován na tiskové konferenci. Po následující dva roky bude studentům stavebních oboru vysokých a vyšších odborných škol zprostředkovávat stáže ve stavebních či projekčních firmách, které se věnují pasivním domům. Informacím o správném návrhu a realizaci energeticky efektivních staveb se tak otevře cesta pro s akademické sféry s praxí. Nezodpovězenou otázkou této konference zůstává, jakým způsobem předat tyto vědomosti stávajícím projektantům a architektům, kteří se tomuto tématu ve svých projektech stále příliš nevěnují.

Ekonomika pasivních domů

Ohledně ekonomiky pasivních domů panují i mezi odborníky dva názory:

1. Nelze srovnávat nesrovnatelné a počítat přesnými metodami s nepřesnými čísli
2. Stavebníci tuto informaci chtějí vědět a je potřeba se k tomuto tématu vyjadřovat

Co se týče ekonomické výhodnosti a návratnosti investice do pasivního domu, přesná čísla se dozvídáme až zpětně. V dnešní době se pohybujeme ve velmi širokém rozmezí vyšší pořizovací ceny ve srovnání se standardem, a to mezi 10-40%, a doba návratnosti osciluje mezi 10 a 30 roky.

Bude Vás zajímat: Cena dřevostavby a jak ji stanovit?

Obecná shoda přednášejících i publika je, že přidaná hodnota pasivního domu není primárně v ekonomické stránce, ale v kvalitě provedení domu a jeho zdravém vnitřním prostředí. Jak glosoval Jan Tywoniak: „Volvo taky stojí více než Škoda a nikdo se nad tím nepozastavuje.“

Příští ročník této konference se uskuteční v Bratislavě, budeme se těšit na viděnou. Pokud máte postřehy nebo komentáře z této konference budeme rádi za Vaše připomínky v diskusi.