HLEDEJ


ČLÁNKY ▸
KATALOG DOMŮ
FIRMY ▸
OSTATNÍ ▸

Za elektřinu, vytápění a každodenní provoz dvou aut zaplatí jen 3000 Kč měsíčně. Jan Staněk nám představil své řešení

Ani jsme si nepodali ruku a pan Staněk už připojuje nabíječku k našemu vozu. „Nic mě to nestojí, slunce svítí a elektřiny mám nadbytek,“ říká hned na úvod a odkrývá tím filosofii, na které postavil celý svůj život. Přestože jej většina lidí zná spíše jako propagátora elektromobility pod pseudonymem „Electrodad“, většinu svého času tráví pomáháním mladým českým firmám prorazit do světa. Důvod naší návštěvy byl ale tentokrát jiný. 



VÍCE FOTOGRAFIÍ V GALERII »
i Foto: Jan S. (se souhlasem)

Zajímalo nás, jak funguje jeho legendární a netradičně realizovaný systém hospodaření s elektrickou energií, který si vybudoval z velké části svépomocí. Jan Staněk nás nezklamal. Tak, jako nic neodpustí ve svých recenzích, byl kritický i sám k sobě. Bez příkras upozornil na slabiny a nedostatky takového řešení a poskytl mimořádně hodnotné informace pro všechny, kteří hledají cestu jak získat nejen energetickou, ale hlavně také finanční nezávislost.

Dům, kde je všechno dvakrát?

Zajímavostí, která zaujme hned na úvod je fakt, že je tu docela dost věcí dvakrát. Dvě fotovoltaiky, dvě bateriové úložiště, dva elektromobily. A vlastně také dvojité tepelné čerpadlo, kde vždy jedna část topí a druhá se odmrazuje (aktuální ceny těchto tepelných čerpadel si můžete srovnat zde - pozn. red.). Všechno ale má svůj důvod a rodině tento systém přináší takřka ostrovní způsob hospodaření s energiemi. Takřka. Ale o tom až později.

250 kWh uložených pod střechou

Každý, kdo se někdy zajímal o fotovoltaiku, se možná právě škrábe na hlavě s otázkou, jestli nám v tom čísle nelítají nuly. Není tomu tak. Při sečtení kapacity energetického úložiště, které si pan Staněk doma vybudoval, se dostáváme na neuvěřitelnou hodnotu 250 kWh. Jak se mu povedlo takového čísla dosáhnout? Kombinací několika řešení, které do sebe zapadají. V první řadě se jedná o dvě bateriové úložiště o kapacitách 19 a 40 kWh (viz srovnání a ceny těchto bateriových úložišť zde - pozn. red.). Dále bečka o kapacitě 830 litrů na ohřev vody, do které lze akumulovat až 30 kWh (viz srovnání a ceny těchto vysokokapacitních úložišť energie zde - pozn. red.). A na závěr dva elektromobily o bateriové kapacitě kolem 80 kWh každý. Celkem tedy 249 kWh. Nouzi, že by nebylo kam ukládat zde tedy nepozorujeme. Obvyklé instalace v domácnostech se totiž pohybují někde kolem 10 kWh.

20 kW na střeše, to už je slušný „Temelín“

Plocha fotovoltaických panelů dokáže v ideálním případě vyrábět v jeden moment až 20 kW. Podílí se na tom jak původní instalace 5,6 kWp dodatečně rozšířená na 9,98 kWp, tak i nově postavené panely nad garáží, které disponují výkonem 10 kWp (viz srovnání a ceny těchto fotovoltaických systémů zde - pozn. red.). Je takový výkon pro domácnost využitelný? Můžeme se bavit o ostrovním systému a být zcela nezávislí na dodavateli energie? „Nejde to,“ odpovídá pan Staněk vcelku bez váhání. „Neutáhnete z fotovoltaiky dům tak, abyste mohli topit a ještě celý rok jezdit autem. Ani kdybych dal stranou ohřev teplé vody, vytápění a elektromobilitu, tak to stejně nebude stačit. V listopadu se zatáhne a vysvitne v únoru. Přes zimu jsou tedy problémové měsíce, které je potřeba vykrýt ze sítě. Kdybychom netopili a neohřívali vodu, tak třeba 11 měsíců v roce to dáme. S užitkovou vodou třeba 9 měsíců a s elektromobilem můžete být soběstační třeba 8 měsíců v roce,“ vysvětluje a dodává, že jediným řešením, jak získat plnohodnotný ostrovní systém by byla instalace nesmyslně předimenzované fotovoltaiky, což však nedává smysl.

Pasivní chlazení a využití elektřiny tam, kde to jen jde

Ačkoli je dům kvalitně zastíněn pomocí předokenních žaluzií, které si mimochodem pan Staněk mimořádně pochvaluje, pro extrémní letní vedra se rozhodl pořídit domů ještě klimatizaci (cenové srovnání tohoto typu klimatizací najdete zde). Tu umístil na chodbu ke schodišti, kde pomáhá udržovat příjemné klima. Jak sám potvrzuje, jedná se o ideální doplněk k fotovoltaice. Když svítí, energie je dostatek a klimatizace může běžet z přebytků. Když nesvítí, klimatizace není potřeba. Jakou má taková klimatizace reálnou spotřebu? „Spotřeba je naprosto zanedbatelná. Do 300W. Máme ji záměrně nastavenou tak, aby běžela od 9 do 21, tedy přes den. Aktuálně si bere kolem 60 W. Celkově pak spotřebuje kolem 30 kWh za měsíc,“ ukazuje na datech pan Staněk. V zimním období pak dům vytápí pomocí tepelného čerpadla, kterým nahradil původní plynový kotel. Vedle dosažení cíle zbavit se fosilních paliv tak dosáhl také značné ekonomické úspory, jelikož, jak sám potvrzuje, přibližně polovinu topné sezóny se jim daří vykrýt pomocí fotovoltaiky.

Elektromobil a fotovoltaika může rodinám paradoxně ušetřit dost peněz

Doporučení, které by ze své praxe dal rodinám, jež často využívají automobil, je vcelku jednoduché. „V dnešní době už lze pořídit kvalitní ojetý elektromobil v ceně pod půl milionu. Do milionu se tak lze vejít i s fotovoltaikou a poté šetřit na provozních nákladech vozidla“. Nutno dodat, že úspora provozních nákladů elektromobilu není jen za palivo, ale i za přidružené činnosti, jako jsou výměny olejů, filtrů, poruchy turbodmychadel a podobné stále se opakující závady. Při současných cenách kvalitních spalovacích vozů, které si domácnosti pořizují je pravdou, že v podobné cenové relaci již je možné pořídit i ojetý elektromobil v kombinaci s fotovoltaikou, s tou přidanou hodnotou, že většinu roku s vozem jezdíme bezplatně.

Ředkvička, pórek, lithium i křemík

O ekologii se toho hodně namluví. A to mnohdy až tak hodně, že se z tématu stává konfliktní prostor. Podstata problému vězí v míře alibismu, který se v ekologických aktivitách mnohých skrývá. Pokusili jsme se proto zjistit, co pana Staňka vlastně vede k tomu, aby se snažil žít společensky odpovědně. Co z toho má? „Jako rodina tu žijeme po staletí, moji předci byli sedláci a protože moje maminka byla často v práci, vychovávaly mě babičky, které měly obě jen 4 roky základky. Avšak o to větší propojení s přírodou, ke které měly úctu a respekt. Kámen, který tu vidíte, tak ten můj praděd vytěžil a postavil z něj stodolu, kterou jsme rozebrali a postavili z ní zase tuto zídku,“ překvapuje svou odpovědí člověk, kterého má většina lidí zapsaného jako technologického geeka. „Když jsem byl 2,5 roku v Číně s malými dětmi a inhalovali jsme tam smog celá rodina, tak mě to donutilo přemýšlet,“ doplňuje. Faktem zůstává, že snaha o trvale udržitelný způsob života je na pozemku pana Staňka zřejmá na každém kroku, jak dokazují i záhony plné zeleniny. „Bylo přirozené u našich předků, že se řídili přírodou. Když svítilo sluníčko, dělali jiné věci, než když nesvítilo. Tak tento princip je mi blízký život s fotovoltaikou mi proto přijde přirozený,“ uzavírá.

S kritikou Číny „běžte někam“

Co nás čeká? Podle Jana Staňka čeká naši generaci docela dost výzev. Umělá inteligence, robotizace, klimatické změny, klimatická migrace, geopolitika, války, stárnoucí populace. Takhle hezky nám to vyjmenoval. „Pokud si neuvědomíme, že jsme křehcí a nemusíme tu být, tak se nikam neposuneme,“ vysvětluje. Na dotaz, zda je reálné, aby se svět proměnil, když jsou tu zaostalé státy třetího světa, které budou dál znečišťovat, reaguje vcelku bez váhání. „Měli bysme si strčit tyhle kecy a ukazování prstem na jiné za klobouk. Tomu, jak se žije Indům nebo Číňanům nerozumíme. Číňani myslí v dekádách. Země kolem Číny k ní začínají vzhlížet jako ke stabilní mocnosti, která přemýšlí dlouhodobě, zatímco Západ vnímají jako zkorumpovanou dekadenci. Spojené státy jsou upadající říše, Rusko nikdy žádná říše ani nebylo, tam se lidský kapitál systematicky likviduje,“ odpovídá. A jak vidí budoucnost Spojených států, které se nyní snaží vrátit zpět k těžbě ropy? „Trump může vyzývat k těžbě ropy jak chce. 97 procent nových zdrojů elektrické energie v USA, které se chtějí připojit na tamní distribuční síť, jsou fotovoltaika, bateriové úložiště a větrné elektrárny. Takže tohle je úplně mimo.“

Náklady na energie celé rodiny 3000 Kč, včetně provozu dvou aut

Při rekapitulaci výsledků hospodaření s energiemi a pohledem do statistik v počítači docházíme k závěru, že celý rodinný dům této vícečlenné rodiny potřebuje ke svému provozu za energie utratit průměrně kolem 3 tisíc korun měsíčně. To není tak moc. Zajímavé na tom ale je, že v této částce se skrývá i provoz dvou automobilů, které jsou v pohybu v podstatě denně. Dosažení takových výsledků se může mnohým zdát až nepředstavitelné a je pravdou, že pokud by nás nenechal pan Staněk nahlédnout do dat, asi bychom tomu sami nevěřili.

P.S. Líbil se vám článek? Využijte možnost bezplatného přístupu k dalším kvalitním článkům, které pro vás připravujeme. Jednoduše klikněte zde a následně potvrďte tlačítkem Přidat.


SDÍLET ČLÁNEK

Vydáno dne:
23.07.2025

Photocredit: Jan S. (se souhlasem)
Zdroj: Rozhovor s Janem Staňkem

8