„Nedává smysl kombinovat podlahové topení a FVE.“ Stejný problém vidí i u elektromobilu
Kombinace fotovoltaiky, elektrického podlahového topení a elektromobilu se stala standardem mnoha novostaveb v České republice. Dodavatelé technologií tento balíček často prezentují jako spolehlivou cestu k energetické nezávislosti, nicméně čtyřicetiletý Martin z Kolína to vidí jinak. Při plánování svého rodinného domu vypracoval podrobnou analýzu reálného chodu domácnosti a narazil na nesrovnalosti mezi dobou výroby a skutečnou spotřebou energie.

Pochyby přišly už v přípravě projektu
Martin začal s přípravou stavby přízemního bungalovu na okraji města, kde chtěl s rodinou trvale žít. V prvotním projektu měl navržené elektrické podlahové vytápění, které dodavatel doporučil spojit s fotovoltaikou na střeše. Na první pohled se tato myšlenka zdála logická, protože vlastní vyrobená elektřina by měla pokrýt spotřebu topných kabelů zalitých v podlaze. Když ale Martin začal do hloubky studovat reálná data o osvitu v našich zeměpisných šířkách, narazil na první technickou překážku. Výroba elektřiny ze slunce a potřeba tepla v domě se v čase jednoduše nepotkávají. V létě, kdy panely pracují na plný výkon, topný systém pochopitelně nefunguje a dům spíše potřebuje stínit a chladit.
Míjení výroby a spotřeby
„Základní princip fungování solárních panelů vychází z délky slunečního svitu a úhlu dopadu paprsků na plochu střechy,“ vysvětluje. „Nejvíce energie systém vygeneruje v období od května do srpna, ale podlahové topení má zcela odlišnou křivku provozu. Zapíná se na podzim a svůj vrchol zažívá v prosinci a lednu. V těchto měsících jsou dny krátké, často bývá zatažená obloha nebo na střeše leží vrstva sněhu, a výkon fotovoltaiky tím klesá na pouhé zlomky letních hodnot.“ Podle něj fotovoltaika spojená s elektrickým podlahovým topením nedává smysl, protože v létě, kdy systém vyrábí, člověk netopí. Systém tak nedokáže pokrýt energetickou náročnost podlahového topení v momentě, kdy domácnost vyžaduje teplo.
Volba vhodnější technologie
Pro ohřev vody a přitápění se Martin začal zajímat o jiné dostupné systémy na trhu. Zjistil, že pokud chce využívat sluneční energii k přípravě teplé vody pro elektrokotel, mnohem lépe se k němu hodí solární kolektory (aktuální ceny solárních kolektorů si můžete porovnat zde). „Tyto kapalinové systémy pracují s teplonosnou látkou a dokážou ze slunečního záření získat teplo pro ohřev s mnohem vyšší účinností na menší zabrané ploše,“ říká v rozhovoru. Elektřina z fotovoltaiky určená jen pro přímotopné podlahové vytápění se ukázala jako neefektivní investice, protože vyrobené přebytky v létě není kam snadno uložit a v zimě musí dům čerpat chybějící energii ze sítě.
Zvažování nákupu elektromobilu
Vedle vytápění rodina uvažovala také o pořízení bateriového vozidla, kterým by Martin denně dojížděl do třicet kilometrů vzdáleného zaměstnání. Prodejci aut i solárních řešení tuto kombinaci často propagují s tím, že majitel bude jezdit na bezplatnou energii rovnou ze slunce. Martin opět porovnal časový harmonogram své rodiny s grafem denní výroby z fotovoltaiky. „Do práce odjíždím každý všední den v sedm hodin ráno a vracím se až po páté hodině odpoledne, takže narážím na stejný časový posun jako u podlahového topení,“ říká.
Zaparkované auto mimo domov
Během dne, kdy slunce nejvíce svítí a elektrárna na střeše běží na svůj maximální výkon, stojí auto na parkovišti před firmou o desítky kilometrů dál. Fotovoltaika tak dodává energii do prázdného domu a vyrobený proud často odtéká do sítě za nevýhodných podmínek. Martin navíc nechtěl situaci řešit pořízením velké domácí baterie. Investice do dalšího úložiště mu vzhledem k jeho způsobu využívání elektřiny připadala příliš vysoká a návratnost nejistá. Když tedy přijede večer domů a zapojí auto do nástěnné nabíječky, slunce už zapadá a elektrárna proud nevyrábí. Podle něj představuje pořízení fotovoltaiky při tomto způsobu využívání elektromobilu‚ nevratný nesmysl. Auto není fyzicky připojeno ke zdroji v době jeho denní aktivity.
Cena za ukládání energie
Jedním z technických řešení tohoto časového nesouladu může být akumulace energie do domácího bateriového úložiště. Přes den by slunce nabilo stacionární články v technické místnosti a večer by se z nich energie přelila do vozu. Martin si ale spočítal kapacitu nutnou pro takový přesun. Baterie elektromobilu může mít kapacitu 60 až 80 kWh. Pro každodenní dojíždění však není nutné doplňovat celou její kapacitu, takže velikost domácí baterie nelze odvozovat od celkové kapacity baterie vozu. „Baterie, které by člověk musel pořídit pro uchování energie pro elektromobil, stojí nesmysl. Celá investice by se stala téměř nevratnou,“ uzavírá.
P.S. Zajímáte se o moderní způsoby vytápění a výrobu energie svépomocí? Navštivte online stavební veletrh Veleton, který se uskuteční 17. – 31. ledna 2027. Vstupenku lze získat již nyní na tomto odkazu (počet vstupenek je limitován). Těšit se můžete také na množství inspirace, živých přednášek, konzultací s odborníky i slevové vouchery.
SDÍLET ČLÁNEKAutor:
Ing. Eliška Vránová
Redaktorka Dřevostavitele
Vydáno dne:
07.09.2026
Photocredit: Martin Šebela

Pokuta za elektřinu vyrobenou domácí fotovoltaikou může být až tisíce korun za každý kilowatt
Přetoky elektřiny do distribuční sítě vám nemusí vždy vydělat. V některých případech za ně budete dokonce platit vy. Na co si dát pozor, aby se to nestalo?

Levný bungalov pro mladé rodiny – s koupelnou, kuchyní i vytápěním lze pořídit za 3,5 mil. korun
Dům ocení především ti, kteří mají nižší rozpočet na výstavbu. V ceně 3,5 mil. korun jsou totiž započítané i podlahy, dveře, příprava pro FVE, stahovací schody na půdu, rozvody elektřiny a mnohem více.

Tepelné čerpadlo a FVE do svého domu nezvolil. Topenář vsadil na kombinaci plynového kotle a kachlových kamen
Majitel překrásné dřevostavby na Moravě příliš dlouho neváhal nad vytápěcím systémem do svého vlastního domu. Z praxe věděl, co se vyplatí a nad čím naopak nemusí ani uvažovat.

Manželé v důchodu si pořídili kamna a FVE. „Přestože jsme pořád doma, protopíme velmi málo,“ říká Jiří
„Jsme v důchodu, manželka už nepracuje a já případně pracuji z domu, nikam moc nejezdím, takže tady pořád někdo je,“ popisuje Jiří ideální volbu vytápěcích systémů.

O nový bungalov pro rodiny s malými dětmi je stále větší zájem. V ceně je základovka, FVE i podlahovka
Katalogové dřevostavby se staly odpovědí na všemožné strasti mladých rodin, a zejména pak jeden rodinný bungalov, který nabízí více benefitů, než se může na první pohled zdát.

Topí podlahovým topením i kamny a jejich roční spotřeba je 5 MWh. Za energie platí v rodinném domě 33 tisíc
Ačkoliv se úsporné rodinné domy často spojují s FVE, bateriemi a tepelnými čerpadly, zvolil mladý pár jednodušší řešení. V nízkoenergetické dřevostavbě o velikosti 127 m2 topí elektrickými podlahovými foliemi a akumulačními kamny.
NEJHLEDANĚJŠÍ DOMY
- Bungalovy do L
- Bungalovy inspirace
- Bungalovy na klíč
- Dřevostavby bungalovy
- Dřevostavby do 1,5mil
- Dřevostavby na klíč
- Moderní domy
- Modulové domy
- Montované domy na klíč
- Projekty bungalovů
- Rodinné domy na klíč
- Roubenky na klíč
- Sruby na klíč
- Tiny house
UŽITEČNÉ
NOVINKY E-MAILEM ZDARMA
Přihlaste se k odběru a dostávejte nejžhavější novinky:


