Čím topit místo plynu

Osvědčený způsob topení je tou nejlevnější komoditou

Pokud hledáte opravdu ten nejlevnější způsob, jak vytápět domácnost na místo plynu, odpovědí bude vždy dřevo. Palivové dřevo je obecně nejlevnější způsob vytápění vůbec. V přepočtu na pořizovací náklady kupovaného měkkého palivové dřeva (např. smrk) vychází 1 kWh (kilowatthodina) v přepočtu na 0,6 Kč/kWh. U tvrdého dřeva (např. buk) je pak tato cena cca 1 Kč/kWh. V přepočtu oproti plynu, kdy 1 kWh = 3 Kč (současné zastropované ceny), jsou náklady na vytápění dřevem více než 3krát levnější.

Možností, jak využít vytápění dřevem, je hned několik. Nejvíce přínosné je, pokud to dispozice domu dovoluje, nahradit plynový kotel kotlem na palivové dřevo. Vstupní investice do takového zařízení není moc nákladná a u některých kotlů lze kombinovat topení s dřevem a uhlím. Výhodou jsou bezpochyby nižší provozní nálady na vytápění, ovšem je potřeba mít v domě místo. Rovněž je potřeba počítat s tím, že se nevyhnete přikládání. Pokud kotel na tuhá paliva nepřipadá v úvahu, další možností jsou krbová kamna jako doplňkový zdroj tepla. Jejich každodenním používáním lze snížit náklad na vytápění o desítky procent a současně doma uděláte krásnou romantickou atmosféru.   

Srovnání cen dřeva smrku a dubu naleznete v galerii.

Fotogalerie:

i Foto: Pixabay, Cech kamnářů (se souhlasem), Archevio

Moderní trend tepelných čerpadel není až tak výhodný, jak se prezentuje  

Velmi populárním alternativou plynového kotle jsou dnes tepelná čerpadla, která se jeví jako úsporný typ topení. To ale nemusí být vždy zcela pravdou, neboť je zde mnoho ukazatelů, které hovoří jinak. V prvé řadě je si třeba uvědomit, že vstupní investice do tepelného čerpadla představuje částku v oblasti stovek tisíc korun. Průměrná cena za jedno zařízení se pohybuje včetně instalace kolem 200–250 tisíc korun. Dále je nutné brát v potaz, že tepelné čerpadlo stále odebírá energii ze sítě za stanovenou cenu zvolené distribuční sazby. V současné době tak 1 kWh v běžně užívaném tarifu D56d vychází v průměru na 5,5 Kč. Přestože je tepelné čerpadlo schopno vyrobit zhruba 2 kWh tepla, vychází tak průměrná cena 1 kWh na cca 2,8 Kč. Ve srovnání s plynem to není nijak rapidní úspora. Ceny energií se navíc mohou kdykoli v budoucnosti zvýšit (v roce 2016 stála 1 kWh pro tepelné čerpadlo v průměru 2,53 Kč), čímž rovněž poroste i cena provozních nákladů. Je sice možné využít pro napájení tepelného čerpadla fotovoltaiku (FVE) s bateriemi, ale vstupní investice do takové systému vychází na bezmála 500 tisíc korun.

🔴 Nejvíc lidí právě čte:

Chatu o šířce 4,8 m přestavěli i s omezeným rozpočtem na moderní domov pro čtyřčlennou rodinu

Srovnání vstupní investice do FVE systému s baterií naleznete v galerii.

Přechod na tepelné čerpadlo se manželům tvrdě prodražil

Sálavé vytápění vytopí domácnost efektivně s mnohonásobně nižším výkonem

Nejlevnější a současně nejzdravější způsob vytápění je pomocí sálání. O co se přesně jedná? U běžného konvekčního vytápění například radiátorem se převážně ohřívá vzduch, který přirozeně proudí po místnosti. U sálavého tepla je tomu jinak. Tepelné záření například z infrapanelů neohřívá vzduch (volně jím prochází) a zářivý tok dopadá na předměty a lidi v místnosti. Sálavé teplo tak přímo ohřívá lidi a předměty v místnosti a vytápí daný prostor mnohem rovnoměrněji na nižší výkon. Z obecných měření vychází, že prostor vytopený sálavým způsobem na 21 °C odpovídá pocitové teplotě vytopeného prostoru na 23 °C. Pokud zohledníme fakt, že snížením teploty vytápění o 1 °C ušetříme 6 % nákladů na vytápění, je 12% úspora nákladů v tomto případě už značná. Plynový kotel lze tedy nahradit například sálavými infrapanely nebo sálavými rohožemi do podlahy, které dokážou vytopit prostor stejně efektivně a při mnohem nižším výkonu. Vstupní investice těchto zařízení není až tak závratná a současné provozní náklady jsou rovněž mnohem nižší než u plynu. Další možností je využít principu vytápění pomocí sálavých akumulačních kamen. Ty v sobě kombinují efektivitu levného vytápění dřevem v kombinaci se sálavým přenosem tepla.

Kombinací akumulačních kamen a podlahovky protopím 6 000 Kč ročně, pochvaluje si majitel novostavby

Čím topit místo plynu a ušetřit? Shrnutí

Jestliže hledáte nejlevnější způsob, čím topit místo plynu, odpovědí je jednoznačně dřevo. Nahradit kotel plynový kotlem na palivové dřevo je investicí v řádu do 100 tisíc korun. Pokud budete topit smrkovým dřevem, budou náklady na 1 kWh rovny 0,6 Kč. Další možností je využití krbových kamen jako doplňkového zdroje vytápění, čímž plynový kotel zcela neodstavíte, ale mnohonásobně snížíte jeho provozní náklady. Další účinnou variantou je princip sálavého vytápění, ať už v podobě podlahového topení nebo infrapanelů. Sáláním lze totiž vytopit domácnost na nižší teplotu, která odpovídá pocitové teplotě o 2–3 °C vyšší. Velmi příhodnou kombinací je topení dřevem se sálavým způsobem vytápění. Tuto kombinaci umožňují například akumulační krbová kamna. Investice do těchto systémů se zcela a jistě vyplatí, neboť z dlouhodobého pohledu je dřevo nejlevnější komodita na vytápění. Velmi rozporuplným krokem je přechod z plynového kotle na tepelné čerpadlo. Zde je úspora ovlivněna cenou energií a rovněž je třeba počítat s vyšší vstupní investicí.  

Topení v energetické krizi – odborné srovnání ceny za 1 kWh kamny, elektřinou a plynem