„Oblíbená herečka nelegálně obývá mobilní domek,“ udává soused. Spor řeší úřady, policie i soudy

Z klidu venkova do tvrdé zákopové války

Na jedné straně bariéry stojí známá tvář z televizních obrazovek, která ve vesnici hledala bezpečné útočiště před událostmi spojenými s pandemií, na straně druhé pak starousedlíci, kterým po letech dohadů došla trpělivost. Vzduchem dnes létají trestní oznámení, hasičské majáky i drsné nadávky na sociálních sítích, zatímco úřady vydávají různá rozhodnutí a zákazy.

Příjezd jeřábu

Když se v obci nedaleko Prahy objevil nový mobilní dům, málokdo z místních obyvatel tušil, že se stane středobodem jednoho z nejostřejších lokálních sporů poslední dekády. Herečka ve svých veřejných vyjádřeních vysvětluje, že domek pořídila v roce 2021, aby mohla trávit čas v lepším prostředí s tehdy tříletou vnučkou. Tato časová osa ale dostává trhliny při detailním pohledu do podkladů rodiny ze sousedního pozemku. Podle jejich fotodokumentace totiž těžká technika usadila stavbu na parcelu už 12. května 2020. Rozpor potvrzuje i dřívější rozhovor samotné herečky z května 2022, kde uvedla, že pozemek pronajala a domek pořídila „před dvěma lety“.

Záchod, hnojiště a budování kanalizace

Dalším důležitým jablkem sváru se stalo technické zázemí usazené stavby, a to zejména citlivý způsob nakládání s odpadními vodami. Zatímco nová majitelka veřejně prohlašuje, že domek obratem napojila na obecní kanalizaci za sto tisíc korun a suchý záchod využívala pouze prvního půl roku, listiny z proběhlých úředních kontrol dokazují zcela jinou verzi. Oficiální kontrolní protokol z června 2021 jasně konstatuje, že v té době dům kanalizační přípojku stále postrádal a majitelka řešila situaci uvnitř domu pomocí chemického WC. Sama tehdy přítomným úředníkům potvrdila, že odpad z této toalety pravidelně vyváží na hnojiště místního statku. Sousedé mají navíc k dispozici fotografie z rozsáhlých výkopových prací, jež na pozemku reálně probíhaly až v průběhu října 2021. Mezi usazením domku a fyzickým vybudováním přípojky tak uběhlo zhruba sedmnáct měsíců. Během této vleklé doby cítila rodina podle svých slov silný zápach a měla vážné obavy o udržení hygienických standardů v bezprostřední blízkosti svého vlastního rodinného domu.

Zákaz užívání stavby

Značný zmatek panuje v samotné legalitě celé stavby, kde se proti sobě dlouhodobě staví dvě zcela protichůdná tvrzení. „Vyběhala jsem povolení na rekreační chatu, udělala jsem a zaplatila všechno, s čím mě prudili,“ brání se herečka s přesvědčením, že veškeré úřední požadavky dávno a poctivě splnila. Soused ale na její slova obratem kontruje existencí pravomocného rozhodnutí městského úřadu ze dne 6. března 2025, které nařizuje bezodkladné ukončení užívání dotčené stavby. Tento vleklý stav, kdy se mluví o vyřízeném povolení a na druhé straně platí zákaz užívání, vytvořil dlouhodobý právní spor. Projektová dokumentace se musela několikrát doplňovat a vracela se úřadům k novému posouzení. Sousedi navíc důrazně upozorňují, že ačkoliv je dům papírově veden pouze k rekreaci, je reálně využíván k trvalému bydlení.

Všudypřítomné kamery

Když selhala formální úřední cesta, přesunul se hlavní konflikt přímo na hranici obou sousedících pozemků. Michaela Kudláčková si stěžuje na neustálé a intenzivní narušování svého soukromí. Podle jejích emotivních slov sousedé vytrvale stojí za plotem, fotí a natáčejí každý její krok. Na pozemek proto z vlastních prostředků pořídila stínící zástěnu, ale protistrana si údajně obratem obstarala selfie tyče, aby viděla i přes ni. Herečka tvrdí, že zaznamenávali i nahé členy její rodiny u bazénu. Soused takovou dramatickou interpretaci rezolutně odmítá. Otevřeně přiznává, že dokumentaci z místa pravidelně pořizuje, ale hájí se tím, že jde o nezbytné důkazní materiály pro stavební úřad a krajské odvolací orgány. Podle něj je to jediná funkční možnost, jak úředníkům prokázat, že je stavba nadále běžně obývána navzdory platnému úřednímu zákazu. 

Majáky záchranných složek u domu

Vzájemné pnutí nedávno kulminovalo během nočního incidentu, který skončil až rychlým příjezdem záchranných složek s majáky. Herečka líčí tuto stresující událost jako další z dlouhé řady promyšlených schválností. „Nestydí se obtěžovat hasiče se smyšlenkou požáru, ten výjezd málem zaplatili,“ uvedla ve svém veřejném vyjádření s hořkým pocitem, že hlavním cílem tohoto kroku bylo pouze udělat jí ostudu před celou vesnicí. Rodina má však na událost zcela jiný pohled, ve kterém podle nich hrála hlavní roli obava o bezpečnost. Z pozemku se podle jejich hlášení ozýval nářek, z komína stoupal hustý tmavý kouř a moc dobře věděli, že se venku nachází propanbutanová lahev ponechaná na přímém slunci. Soused vysvětluje, že zavolal linku 150 v dobré víře, protože se reálně bál ničivého požáru a případného výbuchu. Na místo dorazila policejní hlídka, přičemž majitelka podle záznamů rychle vynesla horký popel v kbelíku a celou vypjatou situaci sama uklidnila.

Hledání řešení ve slepé uličce

Sousedé vzkazují, že nemají sebemenší problém s existencí samotného mobilního domu, pokud bude bez výjimky splňovat veškeré požadavky bezpečnosti a platných stavebních zákonů. Dokud ale nebude spolehlivě a úředně vyřešen rozpor mezi tvrzením o vyřízeném povolení a platným zákazem užívání, vytoužený klid v ulici zkrátka nenastane. Majitelka se oprávněně cítí zahnána do kouta neustálým tlakem a pozorováním, zatímco druhá strana je psychicky vyčerpána zdlouhavým bojem s těžkopádnou byrokracií. Výsledek tohoto vyostřeného sporu tak dost možná nakonec neurčí místní stavební úřad, ale jen nezávislý a nestranný soud.

P.S. Chcete vědět, kde se dá na rozpočtu výstavby domu ušetřit a naopak kde má cenu neškudlit? Navštivte online stavební veletrh Veleton, který se uskuteční 17. – 31. ledna 2027. Vstupenku lze získat již nyní na tomto odkazu (počet vstupenek je limitován). Těšit se můžete také na množství inspirace, živých přednášek, konzultací s odborníky i slevové vouchery.