Herečka mluvila o tvrdých udáních. Sousedi nyní zveřejnili úřední protokoly z několika kontrol

Mobilní dům na sousedním pozemku, roky trvající správní řízení, zákaz užívání stavby a desítky stran námitek. O případu z malé obce nedaleko Prahy redakce Dřevostavitele už několikrát informovala. Manželé Machekovi nyní přišli s dalšími dokumenty, které podle nich vrhají nové světlo na některá veřejná vyjádření jejich slavné sousedky. V roce 2023 totiž v médiích uvedla, že ji sousedé opakovaně udávají za „kraviny“ a úřady pokaždé zjistí, že se nic neděje. Manželé tvrdí, že obsah několika úředních protokolů tomu podle jejich názoru neodpovídá. Případ přitom stále není uzavřen. O dodatečném povolení mobilního domu se nadále vede správní řízení a sousedé zároveň upozorňují, že podle jejich názoru není dodnes respektováno pravomocné rozhodnutí o zákazu užívání stavby. O nových dokumentech jsme si znovu povídali s majitelem sousedního domu.

Jiří, proč jste se rozhodl ozvat právě teď?

Protože jsme se znovu dostali k veřejným vyjádřením paní sousedky z roku 2023. V rozhovoru pro deník Blesk říkala, že ji sousedé udávají za kraviny, že úřady pokaždé přijedou, zjistí, že se nic neděje, a zase odjedou. Když jsme si to po čase znovu přečetli, řekli jsme si, že by bylo fér ukázat i druhou stranu. Za těch několik let jsme totiž nashromáždili velké množství úředních dokumentů, protokolů a fotografií. Nemáme potřebu se s někým přít přes média, ale myslíme si, že veřejnost by měla znát celý kontext. Nejde o to, aby někdo automaticky věřil nám. Chceme jen ukázat, že jednotlivé kontroly podle nás nebyly bezvýsledné a že se při nich řešily velmi konkrétní věci. Každý si pak může udělat vlastní názor.

Co vás na tom článku překvapilo?

Především právě to tvrzení, že se nic nezjistilo. Když se podíváme do protokolů stavebního úřadu, vidíme úplně jiný obrázek. V různých obdobích se řešila kanalizace, způsob nakládání s odpadními vodami, požární bezpečnost, oplocení, projektová dokumentace nebo umístění dalších mobilních domů. To přece nejsou maličkosti. Jsou to konkrétní body, které úřady zapisovaly do protokolů a kvůli nimž se vedla správní řízení.

Vraťme se na začátek. Kdy jste si poprvé uvědomili, že na sousedním pozemku není všechno v pořádku?

Úplně na začátku jsme to neřešili. Člověk nechce být tím sousedem, který hned běží na úřad. Mobilní domy dnes stojí na spoustě pozemků a sami jsme si říkali, že to třeba bude mít všechno v pořádku. Postupně jsme si ale začali všímat věcí, které nám nedávaly smysl. Objekt byl podle nás běžně obývaný, přesto jsme věděli, že tam dlouhou dobu není kanalizace. Objevoval se zápach, řešilo se vytápění, kouř, později i další technické věci. V tu chvíli jsme pochopili, že už nejde jen o sousedský spor, ale že by se tím měl zabývat stavební úřad. Zmínil bych například důležitý protokol z června 2021.

Poznámka redakce: O mobilním domě, který obtěžuje sousedy ve vesnici, jsme vedli rozhovor s místním. Přečíst si ho můžete zde.

Co z dokumentu vyplývá?

V protokolu je zaznamenáno, že na pozemku ještě nebyla kanalizační přípojka. Současně je tam uvedeno vyjádření paní sousedky, že mobilní dům používá chemické WC a odpad z něj je odvážen na hnojiště statku. To není naše interpretace. To je obsah úředního protokolu z kontrolní prohlídky. Pro nás to bylo důležité hlavně proto, že objekt byl podle našeho názoru užíván už od května 2020, tedy více než rok před vybudováním kanalizační přípojky.

Kanalizace se tedy budovala až později?

Ano. Kanalizační přípojka se podle dokumentace pokládala až mezi 18. a 21. říjnem 2021. Máme z této doby také fotodokumentaci z výkopových prací. Pokud tedy někdo tvrdí, že se nic neřešilo, právě tento časový sled podle nás ukazuje opak. Další protokol pochází třeba z května 2023.

Co se tehdy řešilo?

Tam už byla situace mnohem širší. Nešlo jen o samotný mobilní dům. Probírala se projektová dokumentace, požární bezpečnost, umístění propanbutanové lahve na přímém slunci, zvýšený plot nebo další technické připomínky. V protokolu je také zaznamenáno, že bylo dohodnuto uvedení oplocení do původního stavu a že budou doplněny další podklady k požárně bezpečnostnímu řešení. To podle nás rozhodně nevypadá tak, že by úřad přijel, nic nenašel a zase odjel. V té době byl navíc umístěn na druhé části stejného pozemku další mobilní dům. Podali jsme proto další podnět a na úkor toho byl domek později odstraněn. Jenže podobná situace se podle nás opakovala znovu i v roce 2025. Opět jsme podávali podnět kvůli nepovolenému umístění dalšího mobilního domu. Už to nebyla jednorázová záležitost.

V lednu 2024 následovalo další místní šetření. Co se tam řešilo?

Tehdy zaznělo, že mobilní dům slouží k rekreaci a ke spisovatelské práci. Takto byl účel užívání při šetření popsán. Současně ale bylo při šetření zaznamenáno, že objekt je napojen na distribuční sazbu D57, která se běžně používá pro elektricky vytápěné objekty. My jsme zároveň upozorňovali, že stále probíhá řízení o dodatečném povolení mobilního domu i kanalizační přípojky. Ani tehdy tedy nebyla situace definitivně vyřešena.

Za těch několik let jste si nastudovali obrovské množství dokumentů. Čekal jste, že to zajde až tak daleko?

Vůbec ne. Když jsme psali první podání, myslel jsem si, že během několika měsíců bude jasno. Místo toho jsme začali studovat stavební zákon, správní řád, archivní dokumenty, historické smlouvy, geometrické plány nebo letecké snímky. Člověk se do toho dostane vlastně proti své vůli. Jen proto, že chce pochopit, proč se věci vyvíjejí tak, jak se vyvíjejí.

Poznámka redakce: O důkazech, které si manželé museli obstarat sami, si můžete přečíst více informací zde.

Co v současnosti považujete za nejzásadnější?

Za nejdůležitější považujeme rozhodnutí stavebního úřadu ze 6. března 2025, kterým byl vydán zákaz užívání stavby. Toto rozhodnutí bylo vydáno poté, co odvolací orgán uložil stavebnímu úřadu, aby ve věci konal. Podle našeho názoru ale stavba není dodnes užívána v souladu s tímto rozhodnutím. Právě to dnes považujeme za největší problém.

Po více než pěti letech sporu nelitujete, že jste se do toho vůbec pustili?

Byly chvíle, kdy ano. Člověk tomu obětuje obrovské množství času, peněz i energie. Na druhou stranu si pořád myslím, že pokud má někdo pocit, že se nepostupuje správně, neměl by to vzdát. Nejde už jen o náš případ. Kdybychom všechno po prvním roce odložili, nikdy bychom se nedozvěděli, kolik věcí se dá dohledat a kolik dokumentů může celý příběh posunout jiným směrem.

Děkuji vám za rozhovor, Jiří.

Rádo se stalo.

P.S. Chcete vědět, kde se dá na rozpočtu výstavby domu ušetřit a naopak kde má cenu neškudlit? Navštivte online stavební veletrh Veleton, který se uskuteční 17. – 31. ledna 2027. Vstupenku lze získat již nyní na tomto odkazu (počet vstupenek je limitován). Těšit se můžete také na množství inspirace, živých přednášek, konzultací s odborníky i slevové vouchery.