Zákaz vstupu veřejnosti do českých lesů. Proti novele zákona se bouří ochranáři i ombudsman

Novela zákona omezí volný vstup veřejnosti do lesa

Příští rok má vejít v platnost novela zákona o myslivosti. Ta přinese zjednodušení zakládání obor, ale také omezení vstupu do nich. Majitel lesa o rozloze alespoň 50 ha tak bude moci prohlásit svůj les za oboru a zakázat veřejnosti přístup. Novela by měla platit od začátku příštího roku. Majitelé obor si poté budou moci sami určit, kdy ji nechají otevřenou pro veřejnost. To by mohlo vést k úplnému zákazu vstupu do českých lesů. Novela již prošla připomínkovým řízením a Ministerstvo zemědělství kritiku ze strany Českého svazu ochránců přírody a dalších zatím odmítá. Aktuálně je v Česku okolo 200 uzavřených obor, s novelou jich však pravděpodobně bude přibývat.

Les už jen pro bohaté

Jak již bylo zmíněno výše, novela čelí vlně kritiky. Podle Českého svazu ochránců přírody je totiž v rozporu s Listinou základních práv a svobod, jelikož přinese omezení volného průchodu krajinou, tedy volného pohybu. Podle svazu nesmí být právo na vstup do volné krajiny všech občanů omezováno zájmy jednotlivců.

Vlastníci založí oboru se záminkou oborního mysliveckého hospodaření, ve skutečnosti však nebudou chtít nikoho do krajiny pustit. Do lesa tedy nebudou moci vstupovat například ani houbaři nebo turisti. Kritici však připomínají zákon o ochraně přírody a krajiny a právo na obecné užívání lesa.

Ve vyhroceném případě může podle svazu dojít k tomu, že si budou movitější kupovat klid uprostřed přírody, zatímco méně majetní lidé nebudou mít do lesa přístup.

Obory naruší přirozený pohyb zvířat

Nejde však pouze o lidi. Pokud nastane oplocování částí lesa ve velkém, může to vést také k narušení ochrany přírody. Pravděpodobně pak dojde k přehrazení přirozených migračních koridorů a vytlačení zvířat na silnice a do měst. To může mít fatální důsledky nejen pro zmíněná zvířata, ale i pro samotné vlastníky.

Proti novele se staví i ombudsman

Připomínky k novele zákona má také ombudsman Stanislav Křeček. „Navrhovaný systém je pro mě z řady důvodů neakceptovatelný a mám k němu výhrady,“ napsal k novele mysliveckého zákona v meziresortním připomínkovém řízení. Jako hlavní výtku uvádí fakt, že se stát do velké míry zbavuje svých pravomocí, když rozhodování o znepřístupnění obory ponechá na soukromoprávním subjektu.

„Změnu vnímám jako ústupek uživatelům obor, kteří je nechtějí zpřístupňovat veřejnosti. Zatímco podle současného zákona by měli žádat o povolení a zdůvodnit, proč by měl být vstup osob do obory omezený či zakázaný, podle navrhované úpravy tak činit nebudou a mohou nechat obory bez jakéhokoli zdůvodnění nepřístupné s výjimkou období, které by měla určovat připravovaná vyhláška,“ uvedl ombudsman.

🔴 Nejvíc lidí právě čte:

Chatu o šířce 4,8 m přestavěli i s omezeným rozpočtem na moderní domov pro čtyřčlennou rodinu

Ministerstvo chce posílit vlastnická práva

Naproti tomu stojí vláda, která argumentuje posílením vlastnických práv. Ministerstvo chce novelou zlepšit aktuálně neúnosný stav, kdy jsou vstupy do konkrétních obor omezovány rozhodnutím úředníků státní správy myslivosti. Tato rozhodnutí jsou poté často napadána a končí u ústavního soudu.

Ministerstvo zemědělství se dále hájí tím, že chce zavést vyhlášku, ve které bude stanovena minimální doba, kdy bude obora přístupná. „Počítáme s tím, že obory budou otevřené pro veřejnost v době hlavní turistické sezony,“ dodal mluvčí ministerstva. Tato vyhláška však podle svazu i ombudsmana vstup veřejnosti nezaručí.

Novelu vítají také vlastníci obor. Podle nich není obora klasický les, ale je určena především k chovu zvířat, která prý aktuálně nemají dostatek klidu. Ministerstvo nepředpokládá, že by mělo výrazně přibýt uzavřených obor, jelikož je jejich oplocení pro majitele poměrně nákladnou záležitostí.